?镜像娱乐原创
文丨张海英
编辑丨张风屹
6月23日，据日本多家媒体报道，日本通过了一例“电影解说”短视频侵权案件，逮捕了3名“电影解说”短视频的发布者，罪名是侵犯知识产权。
根据版权方的说法，电影解说类短视频的侵权行为让其产生了近996亿日元的损失。警方经过调查，嫌疑人没有经过授权擅自发布短视频对版权方造成巨额损失被证实。
日本近些年在版权保护方面力度加大，严厉程度甚至在政界、法律界和社会舆论都引起了关注。根据日本2012年最新修订的《著作权法》，从网络下载或上传未经授权的音乐和影像文件，可能面临2年以下拘役，处以200万日元（12万人民币）以下的罚款。
理论上虽说是下载或上传的人都会受到刑罚，但在实际执法过程中，比起“下载”行为，更多情况下是因为“上传”行为而被逮捕，比如在日本时常发生字幕组成员被逮捕的事件，但这次短视频发布者因为侵权被逮捕还是日本首例。随着这两年短视频的发展，新一轮的侵权乱象层出不穷，此次事件无异于是一次警示。
电影解说类的短视频是短视频侵权的一大重灾区。快餐式的生活方式兴起的同时，“快餐电影”也随之大行其道，“X分钟看完XX电影”、“XX说电影”、“爆笑解说XX电影”到处都是，一个又一个博主通过这类短视频成为大V，但两边是版权受到侵害的影视行业和观影体验受到伤害的观众。
乱象丛生的二创
正向的二次创作本来是被视频平台和影视公司所包容的，但随着这两年的短视频行业的飞速发展，不少影视类的短视频开始变味，无形之中破坏了行业生态，成为了新时代的“软盗版”。
一部分短视频通过影片解说的形式进行片段截取，将原作品的主要情节、嗨点挑拣出来，或者将整部作品进行压缩、概括，辅以解析、点评。甚至还有一些“剪刀手”，通过碰瓷、贬低、恶意吐槽、恶意曲解博取流量与关注。这种情况下，越是有影响力的博主，越是能够给影视剧带来直接的影响。
还有一部分短视频将影视剧集直接切条、分段上传，并以合集的形式持续更新，成了“作品搬运工”，原本独家播放的作品被免费地全平台传播，与盗版无异。
这类短视频既破坏了作品的完整度也分走了流量，对于投入巨大成本创作作品的影视制作方和版权购入的播放平台来说，都是巨大的伤害。
除此之外，也有一部分把剪辑作品作为吸引流量的工具，然后在此基础上用作于获取广告收益、直播带货、课程贩卖等商业用途，这类短视频也逐渐成为影视类剪辑视频的主流。
有位短视频从业者向镜像娱乐透露，目前给影视剧完整情节加BGM及影视解说向的短视频最为流行，靠这类影视剪辑内容日收入千元、月收入过万的创作者大有人在。“这些短视频和定位娱乐剪辑的二创视频不同，它们有的现在已是以引流、带货、接任务、卖号为目的的商业行为。”
另外，各种饭圈流行的“代拍”、“路透”视频也逐渐打着擦边球侵权影视作品。不少还未公开定妆照、现场物料、拍摄花絮的影视剧通过代拍、路透被做成短视频在网上随意传播，不仅干扰了影视剧的拍摄、正常宣发，也造成了对待播内容的泄漏。
规范化是大势所趋
其实，关于影视类短视频的侵权问题一直在被讨论。
2015年开始，台湾地区“X分钟解说电影”的代表性博主谷阿莫通过电影解说类短视频走红。随着谷阿莫的视频越来越受欢迎，受众越来越广，业界对于其视频“是否侵犯著作权”的问题一直争议不断。
2018年6月，迪士尼联合影音平台KKTV、电影公司又水整合、得力、车库5家公司以涉嫌侵犯著作权集体起诉谷阿莫，涉嫌侵权的影视作品涉及《疯狂动物城》《W-两个世界》《釜山行》《模仿游戏》《哆啦A梦》等13部作品。
台北地检署调查过后，认为他的确没有经过授权，也就是在违法的情况下使用电影片段重制，这样的行为已经涉犯《著作权法》，因此依法被起诉，这起案件也为短视频内容创作者敲响了警钟。
彼时，在大陆地区也有一起代表性案件。号称是“全球独家首创的高清在线图文电影解说手机APP”的“图解电影”，因未经授权使用《三生三世十里桃花》当中382张截图，被优酷起诉。2019年8月6日，在北京互联网法院一审当中被判决侵权，赔偿优酷经济损失3万元，成为此类案件的全国首次判决案例。这个判决结果也强调了影视二创和合理使用的版权边界，直接影响到了影视解说类短视频的行业。
到了今年，短视频侵权问题更是被直接摆到台面上来。首先是来自直接受到波及的长视频行业的集体呼吁。
4月9日，几大长视频平台联合影视公司联合发布声明，呼吁短视频平台和公众账号生产运营者提升版权意识，并提出对目前网络上出现的公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，发起集中、必要的法律维权行动。
4月23日，各大影视公司和视频平台联合500余位业内人士发出联合倡议书，再度呼吁短视频平台推进版权内容合规管理，清理未经授权的影视作品内容。此外，倡议书表明“先授权后使用”的立场外，也向公众账号生产运营者强调，未经授权不能随意发布影视内容拍摄过程中与演员相关的拍摄花絮、现场物料、路透视频等。
6月3日，在第九届中国网络视听大会上，长视频平台再一次提出短视频创作的侵权问题，称其不但侵犯了著作权，还逃避内容审核，让行业丧失了公平性。
一波又一波的行业倡议书之下，政策也跟着出台。
4月28日，国家电影局表示将认真贯彻落实中央关于全面加强知识产权保护的安排部署，针对当前比较突出的“XX分钟看电影”等短视频侵权盗版问题，配合国家版权局继续加大对短视频侵犯电影版权行为的打击力度，整治侵权行为，保护广大电影版权权利人的合法权益。
6月1日，由国家版权局举办的2021中国网络版权保护与发展大会召开，新版《著作权法》正式生效，加大了侵权的打击力度。会上，中宣部宣布部署“剑网2021”专项行动重点任务，发布了“2020年度全国打击侵权盗版十大案件”。中宣部副部长张建春也表示针对群众反映强烈的网络新闻、短视频、直播领域的侵权盗版乱象，加大整顿力度。
知识产权保护刻不容缓
可在长达数月的抵制和监管之下，电影搬运类的短视频依旧坚挺。
5月27日，HBO推出了美国经典喜剧《老友记》的“续集”《老友记重聚特辑》，国内几家平台先后获得了播出版权。然而第二天，优爱腾三家平台就发布声明表示该专辑正式上线后仅数小时，就出现了大量侵权盗版视频，并对此行为进行抵制和谴责。
5月29日，腾讯视频再度发布声明谴责短视频平台对《斗罗大陆》的侵权剪辑行为，直指切条与搬运扰乱了视频行业的秩序。
而在短视频平台还是随处可见“XX说电影”之类的内容，只不过在视频搬运上更加小心了一些——一般都会选择风险较小的国外电影作为剪辑素材，不然就是加入一些表情包作为掩饰，或者添加一些原创要素对原作品进行简单稀释。
投入了大量人力、物力的影视剧作品在没有被授权的情况下肆意被加工、改造，美名其曰“二次创作”，不仅挤压了原创内容的创作空间，给行业带来不良风气，也不利于建立起良好的版权意识。
可以说，知识产权的保护、良好的行业生态和优质的内容生产直接挂钩，若是没有严格的版权保护体系和意识，最终只会是劣币驱逐良币，让影视行业进入一个恶性循环。
而不少人对于二次创作“严刑峻法”的担忧，也可以从日本的内容生态中寻找到一个答案。日本对于二次创作的严格监管与优质原创内容源源不断地涌现并不冲突，反而能够更加严格地明确版权界限，激励内容生产者的创作激情和动力，从而推动整个行业的良性发展。
前几年音乐平台和音乐人为了音乐版权保护一再发声、呼吁，获得了一定的反馈。
目前短视频平台在音乐版权的保护上，就作出了很大的努力。有的短视频平台购买了大量可供用户使用的音源，一方面保护了音乐版权，另一方面也惠及了平台的创作者，使其没有负担地进行二次创作。
如今影视行业从业者对于影视版权的呼吁，再到这次日本短视频侵权事件给国内短视频创作的警示，都告诉我们，未来的影视剧版权问题的改善，也离不开一次又一次的规正。
本文首发于微信公众号：镜像娱乐。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
